查看: 680|回复: 0

促进儿童游戏场地的安全

[复制链接]

11

主题

11

帖子

57

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
57
发表于 2018-4-13 10:54:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
促进儿童游戏场地的安全
每年,有20%~25%的儿童受到非常严重的伤害,需要进行医学治疗、休学或者床休息。意外伤害是导致21岁以下儿童死亡的首要原因。造成这种致命伤害的因素包括机动车、火灾/烧伤、溺水、跌落和中毒( National Center for Injury Prevention and Control,2003a)。
儿童在任何玩耍的地方都会遇到危险,而且他们不管到哪儿都能玩起来,从卧室到教室、主题公园或购物中心。大量儿童意外事件的发生不能仅仅看作是成长过程中自然发生的结果。这是一个特别有害的观点,因为实质上所有致命的和永久性的伤害事故都是可以避免的。许多安全措施已经显示出成功减少伤亡事件的功能,例如汽车的安全带、自行车头盔、池塘四周适当的栅栏、游戏设备周围的弹性地面,甚至是去除儿童衣物上的线绳以及婴幼儿玩具上的小零件(没有儿童再被衣物上的线绳绕住室息或者被衣物上的某个物件勒住室息)。
第二个常见的错误概念认为要求游戏场地设施遵从国家安全标准就一定会造成游戏场地枯燥、缺乏想象力以及毫无挑战性。对CPSC和ASTM指南/标准的理解会并且经常造就出这样的游戏场地,但这个可能是设计者或者开办人的选择或者错误。CPSC指南和ASTM标准实质上是关于消费品的(也就是生产的设备)。它们几乎涉及不到自然特征,如花园、林地、工具、建筑或建造材料、有生命的东西、避难所、烹任设备、有轮车道、玩沙和玩水区、溪流、山坡和植物。在一些过分热议的诉讼中,这些天然特征有时也被当作游戏场地设备,需要遵从游戏场地设备安全标准。花园、动物栖息地和自然区域是有创造力、想象力、神奇的游戏场地的东西应该和游戏场地融为一体。
游戏场地的安全
NEISS的资料显示游戏场地的伤害事故发生数量是不断增加加的的,从1974~1984年间的每年
7万例上升到1984~1988年间的大约每年20万例,然后又从1991年起激增到几乎每年25万例,这个数据在1991-1999年这些年里一直保持不变并持续到21世纪。大约45%的游戏场地伤害事故是严重的,75%发生在公共游戏场地,女孩的伤害事故稍多于男孩,5~9岁的儿童最常受伤(美国国家伤害防御和控制中心,2003a)。关于受伤事故数量增多的原因在某种程度上是推测性的,但是信息报道的提高、疏于维护、成人监管的缺乏以及儿童健康水平的下降等因素都可能导致这个结果。越来越多的儿童在任何游戏场地上都面临着不安全的隐患,由于过分重视高风险测试和高科技的久坐的游戏,孩子们被剥夺了积极活跃的户外活动的机会,而且不良饮食、迅速增多的儿童肥胖人数和健康水平下降等也都是其中的影响因素。尽管没有确凿的数据,但身体健康的儿童在游戏场地上受伤可能会少很多。
CPSC指南和ASTM标准的局限越来越多的游戏和游戏环境专家,包括作者本人,都认为CPSC指南和ASTM标准的过度限制,易于导致干篇一律的或者叫作标准化的游戏场地的出现。
事实上,这种情况确实发生了,特别是在学校和公园的游戏场地上,开办人往往把游戏场地限定成一排固定安装的商业设备,不给几儿童提供非固定的材料、自然地貌以及让儿童进行创造的机会。指南标准中提及的安全说明受到游戏设备生产商的强烈影响,因为过时的、不符合规定的设施被销毁,新设施的销售猛涨,他们从刚开始抵制标准到后来转而接受这些规定。经过不断的修订,ASTM标准到2006年时增加到55页,范围过分扩大,细节过分详细,还有相互矛盾之处,对游戏场地主办者而言过于繁琐、难以承受( Frost,2005b,2006)。随着各州安全规定的不断修订,它与国家标准之间出现越来越多的不一致。ASTM认为可以接受的设备可能不符合州的规定,这就造成了混乱和相关各方的过度支出,并减少了儿童的游戏机会。
例如,规定中有许多设备“不推荐”给学前儿童使用,包括竖直滑杆和架空设备。但是大量的研究表明当游戏场地提供这些设备时,学前儿童能够并且确实会去玩这些设施( Frost etal.,2004)。而规定中之所以决定不推荐这些设备,是因为学前儿童使用为小学生设计的设备后伤害事故数据上升了一那些设备高度过高,缺乏保护性的弹性地面,并且常常有棵露的混凝土地基。在决定设备的安全参数时,设备的高度问题尤其重要,特别是对于幼儿园和小学低年级的儿童而言更是如此( Frost et al.,2002; Frost et al.,2004)。安全规格规定滑杆的直径要窄(小于1.9英寸),而低幼丿儿童则喜欢抱住粗的滑杆(直径3~4英寸),因为粗滑杆的滑落场地制造行业也开始发起数量有限的关于儿童游戏和游戏环境的研究全地使用。现在,很多时候,游戏场地仅仅是将购买来的设备按照标准样式进行布置,这样的游戏场地也许整洁,但是缺乏吸引力、创造性功能、挑战和多样性。除了要考虑安全指南和标准以外,设计者和消费者还应该找寻如何把人造设施和更具创造性的游戏材料和机会整合在一起的信息,这包括大部分的非固定可移动材料、三轮车道、有轮车、沙、水和土、建筑材料、园艺和园艺材料、自然区域和材料、宠物给养、艺术材料、仓库和特殊场所。然而,很多潜在的设备购买者却认为这些物质和活动是有害的、不重要的和不必要的。
涉水安全
全国范围内在导致1~14岁儿童因伤害事故而死亡的最常见的原因中,溺水位列第二,尽管从1987年到2001年间溺水人数已经下降了40%( Safe Kids USA,2004,2010)。这个数据的下降似乎与越来越多的州制定并加强了池塘安全标准有关。美国儿童安全组织(2010)报告说,14岁以下儿童中每年死于溺水的有830人,差点瀾水而死的还要更多。差点溺水而死的儿童在水下待4~6分钟后,通常大脑会受到损伤。要求在池塘周围安装防护栏是一个主要的预防措施。在一些州——包括加利福尼亚州、得克萨斯州和亚利桑那州——溺水是1992年幼儿童死亡的头号杀手(CPSC,1992)。美国国家伤害防御和控制中心(2003b)的报告宣称在2000年共有943名0~14岁的儿童溺水身亡。这些溺水的孩子中,有6人在接近溺水而死时接受了急诊室抢救,这个抢救最易导致脑损伤。1岁以下的儿童经常会溺死在水桶、浴缸和马桶里;1~4岁的儿童经常溺死在居民区的游泳池里。随着儿童渐渐长大,他们更可能溺死在湖泊、池塘和河流里( NPIPC,2003b)。学步儿在水附近危险很大,因为他们会被水吸引,而思维能力还很有限,通常不会游泳,协调能力差,而且可能走进或跳进池塘或溪流里,然后无声无息地溺水身亡。监管上的瞬间疏忽例如接电话或者进屋都可能造成灾难的发生。
对溺水问题的不断重视使得社区、城市和各州开始实施保护儿童的法律和规定。现存的国家法规指南包括由美国国家温泉和池塘协会( National Spa and Pool Institute,1991,1992)、南部建筑法规委员会( Southern Building Code Congress,1992)、美国公共健康协会( American Public Health Association,1981)和CPSC制定的规定和标准。这些规定通常都要求池塘周围的栅栏(篱笆、墙)至少要有4英尺高,并带有自动关闭、自动上锁的门。规定的起草者们和一些市政当局都建议栅栏应该有6英尺高,因为许多学前儿童能爬上4英尺高的栅栏,尤其是那些锁链构造的栅栏。栅栏之间的空隙应该窄于4英寸,而且不易攀爬,门闩要在儿童不能够到的地方。如果自己的房子或毗邻的房子构成了池塘栅栏的一边,那么通往池塘的门应该装有报警装置以及年幼儿童无法操作的上锁装置。在淡季,应该在水池上覆盖耐用的盖子,这些盖子要能够承受儿童的重量并且不会在儿童的体重压迫下塌陷进水里。通过拨打热线电话(800-638-2772)或者访问它的网站,可以得到CPSC(1992)免费提供的刊物,ASTM也在www.astm.gov上提供了实时更新的信息。
年幼儿童可能会在浴缸、温泉、热水大浴缸、小河、浅水池、池塘、马桶和水桶里的几英寸的水中溺水。如果家中或者儿童养护中心有学步儿的话,浴室门一定要关紧,水桶里的水要清空,在室内场所和水池之间要设置多层保护措施。此外,在主人外出或者儿童养护中心或者学校放假时必须防止附近的孩子进入水域,这就需要设置不易爬的高栅栏(最低高度为6英尺)并保证所有入口都上锁。
噪声
通常是指不希望听到的声音,这种声音对各个年龄段的人都有不利影响。这些影响是累积的,它对儿童的影响比对成人更严重。高强度噪声造成的危害程度取决于噪声持续的时、强度或音量以及个人的相关感受性。噪声造成的危害包括压力、听力丧失、精神失常、心血管疾病和学习成绩下降( Kryter,1994)。噪声的影响是累积的,比如长期处在噪声环境中会造成耳朵内部和中枢神经系统的永久性损伤。
在聚集生活的城市地区受噪声伤害的概率最大,这里集中了机场( Kryter,1994)、火车( Bronzaft& Mccarthy,1975)、高速公路( Glass& Singer,1972)、摇滚乐( Danenberg Loos- cosgrove& Loverde,1987)以及其他噪声源,例如工厂和建筑活动等地最为严重。儿童集中在无防护的噪声源的学校和公寓楼中使得许多人经常处在噪声环境中。而很多这样的集中区在全世界都有,尤其是在机场跑道上和邻近高速公路区。有危害的噪声在室内户外都可能出现,所以必须采取措施降低或者消除几童暴露在这种噪声之中的机会。
解决办法或者部分的解决办法包括file:///C:\Users\办公室1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps106E.tmp.png1)避免噪声;(2)在源头上减少或消除噪声;(3)通过安装消音材料降低或消除噪声( Frost,1996a)。这些解决方案应该从家庭开始直至儿童养护中心和学校。成人在择校和选房时应该检查噪声情况,在室内户外观察并听一听噪声的类型和等级。应该限制孩子参与产生过度噪声的活动,例如大部分的摇滚音乐会,并指导他们如何正确使用耳机和音响设备。
室内可以通过安装反声材料(例如高反射的瓦、墙、天花板)和和吸音材料(如地毯、挂布、音响材料),安装隔声围墙、密封缝隙或缺口来减少噪声。音乐活动上的过度噪声应该限制在《职业安全和健康行动》( Occupationl Safety and Health Act,OSHA)的规定范围内(Beranek,1996; Hodge& Price,1978)。与室内噪声相比,户外噪声的问题可能更严重,
因为户外没有墙和隔音材料的保护。户外噪声控制的第一步是把游戏场地安置在远离噪声源或者学校建筑的对面。如果这一点无法做到,那么景观建筑可以通过山坡、篱笆和浓密的植物帮助缓冲噪声或者使其改道。比起事后努力补救,设计建造安静的设施和器材更经济有效。
玩具安全
2003年,11个14岁及年龄更小的儿童死于和玩具有关的伤害事故,155400个儿童因玩具造成的伤害在急救室接受过治疗( www.safekids org)。2000年至少有25个12岁以下的儿童死于玩具造成的伤害,还有大约202500人在医院的急救室因此接受过治疗( National Safe Kids Campaign,2003)。粗糙的生产和玩具的进口是儿童面临的主要风险,因为海关检查官不能彻底地评估在美国入境的大量玩具,结果CPSC和政府机构只能不断地在危险的产品到达儿童手中C害之后才召回这些产品。因此明智的儿童照看者们在购买玩具时就要进行检查,此后
还要定期检查。CPSC的报告《年龄特征指南》( Age Determination Guidelines)( Herren,Brown,Sutterby,&Thornton,2002)是对玩具特征的一份详细分析,也是一份发展型的指南,
表1总结了不同年龄段儿童玩具的一些安全要点。
玩玩具的安全要点
0-3
选择适合儿童年龄的玩具。学步儿把物体放入嘴里会造成窒息危险
避免像球、弹珠、纽扣、游戏场地上的细砾、豆袋形椅子里的坚硬小颗粒以及直径小于1.75英寸的可移动的玩具部件。仔细检查所有的玩具以确保其部件不会被扯下来
绝不允许儿童玩未充气的气球,因为这会导致室息的危险
绝不允许儿童玩塑料袋子,包包括干洗袋和包装商品的袋子,因为这些袋子存在着导致儿童闷死的危,任何能盖住整个头部的材料都是危险的
捡查玩具的部件,防止活跃的儿童拉下来并放到嘴里去
检查玩具鋒利的边和尖端
3-5
指导大孩子不要把对小孩子有危险的玩具放在小孩子们的身边
选择标有" ASTMD-4236”标志的艺术材料,这表示它们已经检查过不含有毒成分
避免用可能碎成锯齿边碎片的易碎材料组装成玩具
所有年龄段
在购买或者把玩具给儿童之前,检查玩具适合的年龄和安全警告
经常检查玩具是否破损、过度磨损以及是否存在其他潜在的危险
要求儿童在骑自行车或者学习滑轮、溜冰或滑雪时戴头盔
教育儿童把不玩的玩具放在一边,而不要放在会绊倒他人的地方
儿童的玩具枪要有鲜艳的颜色,不会被误认为是真枪
绝不允许儿童玩烟花。供各年龄段人观赏的烟花表演最好由专业人士来燃放
检查儿童能在里面玩而且可能关住他们的柜子和后备箱之类的地方,这些地方可能会造成窒息。因为有些汽车的后备箱不用钥匙就能打开,而且目前尚不能从里面打开后备箱
不要购买能够射弹的飞镖枪之类的玩具
有些汽车的后备箱不用钥匙就能打开,而且目前尚不能从里面打开后备箱
绝不允许儿童玩自动车库门开启器。确保安装了安全翻转系统并且确保这个系统是可以操作的
保证备有一份ASTM(ASTM,1996)的玩具安全标准消费者安全说明( Standard Consumer Safety Specification on Toy Safety
在CPSC(www.CPsC-8ov)的网页上查找有害玩具和设备的安全警示和相关数据
参与到“全国儿童安全运动”组织( www.safekids.org)中去,它是一个致力于阻止儿童意外伤亡的非营利性组织。阅读该组织的文献
美国公共利益研究组织(进入PIRG2009玩具安全调查)重点关注三类玩具安全问题:窒息的危险,声音过大的玩具,以及含有毒化学物质的玩具,特别是含铅和邻苯二甲酸盐的玩具。2009年初的几个月里,有500多万个玩具和其他儿童产品由于存在窒息危险被下架。成人在为幼儿选择玩具的时候,应该仔细查看关于窒息和闷死的警告,检査能够导致儿童窒息的松动零件。几乎15%的6~17岁儿童出现听力丧失的迹象。2007年,消费者安全委员会(CPSC)采取了非强制性儿童声学标准,但是接近65分贝或者超过规定的85分贝的玩具还是可以买到。
铅和某些其他有毒物质能够影响人体的几乎每个器官和系统,包括幼儿的大脑。2009年初的几个月里,因为铅含量超过了联邦标准,CPSC召回大约130万个玩具和其他儿童产品。CPSC并不是检测全部玩具,有些在架出售的玩具也达不到他们的标准。科学家现在探明邻苯二甲酸盐在人体内足以对人产生不利影响的水平,但是制造商并不被要求贴上已知有毒物质的产品标签。例如,双酚A(BPA)是一种化学物质,许多罐装食品和饮料用它做环氧树脂衬里。它还可以用在聚碳酸酯里——一种坚硬的、透明的塑料物质,常用于包装食物和水。这种化学物质在被检测的90%的美国人尿液中都有发现。少数食品公司在研究BPA的替代物,有些州和联邦的立法者在致力于禁止或者规范BPA的使用。第三方检测机构以及严格的执行安全标准是强烈需要的。除了食品中有毒的化学物质,大量的有毒化学物质被释放到这个国家某些地区的空气、水和土壤里。
其他危险
烟花2000年,烟花造成的伤害事故导致10人死亡、1.1万人在医院急救室中抢教( National Safety Council,2002);2005年,烟花导致1.08万人受伤、4人死亡。由于点燃烟花可能造成重度伤害,因此这个工作最好交给专业人士。每年,烟花(通常是从亚洲进口的非法烟花)以及不正确地使用烟花都会造成死亡、失明、截肢和严重烧伤伤,这种情况大部分都发生在国庆节前后。1988~1998年,CPSC强制执行计划( CPSC enforcement program)通过在进口码头阻截有害烟花的办法,阻止了逾4亿的有害烟花到达消费者手中。
全国安全委员会(2009)(进入全国安全委员会烟花页面)建议,不应该允许儿童玩烟花或者接近烟花。决定使用烟花的成人应该仔细阅读警告事项和说明并认真遵守,永远不要尝试重新点燃那些燃放失败的烟花,而且所有燃放烟花的活动都应该远离易燃物质。美国儿科学会(AAP)和美国防火协会( National fire Protection association)极力主张禁止私人燃放烟花(2003)。
头部伤害和头盔根据CPSC、ASTM和/或者美国国家标准协会(ANS1)的规定,儿童在许多游戏和娱乐活动中应该戴上合适的头盔。1998年,在21岁以下的儿童中,骑车导致的伤害造成了275人死亡、43万人进入急救室,大约2.3万名儿童在骑自行车时遭受脑损伤(www.aap.org)。而如果使用头盔,因头部受伤而导致的死亡率可以降低多达85%。越来越多的证据表明年幼儿童,尤其是初学者,应该在各种滑行运动中戴头盔,包括单排四轮轮滑、双排四轮滑、滑冰以及滑板和滑雪活动。
有些儿童养护中心还让骑三轮车的孩子戴上头盔。鲍威尔、坦泽和迪斯卡拉( Powell,Tanz& Discala,1997)从国家儿科创伤登记处( National Pediatric Trauma Reg/stry,NPTR)和CPSC的资料中发现,骑自行车导致的伤害事故远远比骑三轮车或者有轮玩具导致的伤害更常见。用废弃的(若经济许可就用新的)橡胶的纤维的传送带代替混凝土和沥青的三轮车道可以为骑三轮车的儿童提供一个更有弹性的地面,并且大大减少严重的头部受伤事故的发生。而这些废弃的传送带通常可以从沙石公司、机场、工厂和其他使用它们的地方免费得到。细绳、布匹、勒死和婴儿猝死综合征为了防止儿童被缠住或勒住,家庭、学校和儿童养护中心的窗帘绳绕成的圈应该被剪断,穗子流苏也不要绕在一起,应该断开。CPSC(1998,新闻发布#98-157)的报道称平均每个月就有一名儿童被窗帘绳勒死,但是美国医学协会和CPSC的一个研究却发现大约有半数这样的死亡事例并没有上报给CPSC。而且儿童的衣服上也不应该有线绳,从1985年到1998年间,21名儿童因为衣物上的松紧带被校车、游戏场地设备和其他产品钩住而丧命。可能是因为操场滑梯入口处含有能够缠住儿童衣服帽子上细绳的缝隙或凸起。
成人还应该检查游戏设施上有无会钩住衣服的凸出部分。一些护栏上的网孔可能会松开产生让儿童窒息的危险,而且一些护栏顶端有可能会出现坍塌的横杆,这会卡住儿童的脖子;检查婴儿床和双层单人床确保没有让头可能被卡住的危险;检查婴儿秋千和载运婴儿的工具上的带子和双腿的摆放开口处,因为带子可能会绕住头,而婴儿也可能会从缺口处滑落然后头被缠住。
婴儿猝死综合征(SIDS)是新生厂儿期以后的婴儿的主要死因(AAP,2000)。SIDS是1岁以下婴儿的一种突然死亡。导致这种猝死的因素包括俯卧(趴着)的的睡觉姿势、柔软或松弛的床面、过热、处在烟雾环境中以及与别人同睡一张床等。阻止SIDS发生的详细的指南在CPSC和AAP中可以找到。
毒药和防腐剂每年,大约有50名5岁以下儿童死于中毒,还有100多万的消费者因为药品、杀虫剂或者家用化学物品导致的儿童中毒打电话给有毒物品控制中心(CPSC,1997,新闻发布#97-077)。从1970年到1997年之间,阿司匹林和口服处方药的防儿童接触包装拯救了700多名儿童。很多学区和公园系统使用杀虫剂和除草剂控制儿童游戏场地上和周围的昆虫和杂草,这也是可能威胁年幼儿童健康的隐患。
在木质游戏场地设施上使用防腐剂也是一个存在争议的问题。CPSC检测并允许在游戏场地设施上使用某些特定类型的防腐剂,但是消费者群体日益强烈要求使用无毒、完全惰性的产品。如果考虑购买木质设备,购买者应该决定使用何种类型的防腐剂,并保证所使用的防腐剂要经由像CPSC这样的联邦机构判定为可以使用。在www.cpsc.gov上还可以看到环境保护署( Environmental Protection Agency)采取的禁止在所有居住用途的材料上使用常用的防腐的铬酸砷酸铜(CCA),木材业和游戏场地设备制造商正在淘汰CCA处理过的木材,消费者也应该避免使用它。
婴儿学步车使用婴儿学步车受伤的儿童比用其他保育产品受伤的儿童要多。1997年,大约1.43万名15个月以下的儿童因为学步车导致受伤到急救室接受治疗,而其中大部分都是因为坐着学步车从楼梯上摔下来。从1973年到1998年,这样的伤害事故导致34名儿童死亡(CPSC新闻发布#98-142)。经过未成年人产品生产协会( uvenile Products Manufactures Association)认定的婴儿学步车必须符合以下两个要求中的一个:它必须比标准的大门出入口要宽,或者它必须有能在合阶边缘让学步车停下来的装置,如夹住的装置。有些儿童发展专家反对使用婴儿学步车,因为它们有可能妨碍正常的运动发展。
郊游与安全:动物园
每年有成千上万的学生到有教育和娱乐价值的特殊地方进行野外旅行。这些旅行通常是在教师、儿童养护中心的保育人员或者父母的照看之下进行的。由于内容所限,本章无法讨论一般进行的所有的野外旅行目的地。这里把到动物园参观作为阐述安全规划的特征和范围的例子,这是每个野外旅行的必要组成部分。动物园是受欢迎的野外旅行目的地之一,似乎也是比较安全的公共儿童娱乐敦育场所,但是,和其他所有的野外旅行目的地一样,它也是存在危险的,也应该采取预防措施。也许,动物园旅行监督者们最常犯的错误是未能阻止儿童攀爬到动物园的某些物体上,或者未能意识到野生动物的危险。必须让孩子们知道野生动物与家养宠物是不同的,并且,告知孩子们除一些特殊情况外,即使接近或者触摸它们们的话,也会遭受巨大的身体伤害
动物园一般在圈养动物方面做得很好,但是它们也面临着一项非常困难的任务,即如何防止孩子意外地故意地或者恶作剧地侵入动物领地。我们无法预测野生动物的行为,儿童更是如此。对于特定的动物(如狼),仅仅把手指头插进栅栏的网孔就可能失去一个或更多的手指。有些围栏建造得不好,低幼儿童很容易进去或者掉入危险的动物圈养地(如大猩猩的栖息地)。动物园可能仅仅只用横跨栖息地的桥上的围栏把在天然的栖息地(沼泽)中的短吻鳄与游客隔开。有些动物园会安装网子接住从桥上掉落的儿童,以免他们落入水中。
动物园里动物的危险和风险等级不同( Frost& Griffith,1997)。在轻柔碰触的情况下可能造成极小危险的动物是那些在宠物动物园中常见的动物(如豚鼠、兔子);可能造成中度危险,尤其是对直接接触它们的年幼儿童造成伤害的动物是那些100磅以下的小蹄牲畜(山羊、绵羊、牛犊);可能造成较大危险的动物是那些大蹄牲畜(奶牛、马、鹿)和一般的大型野生动物(狮子、老虎、大象)。
一般来说,动物园会根据动物的种类建造各式各样的栅栏来圈养动物,不让游客接触到这些动物,这一点是必须做到的,而无需去考虑动物栖息地和动物的天性行为。孩子们到动物园的全部游园经历包括与一些动物互动、观察动物、游客教育、动物保护和研究等,在合理的安全得到保证的前提下,这些活动都必须被保留下来。
根据动物的种类,动物园会设置不同的屏蔽物,把游客和动物隔开。屏蔽物类型包括主要屏蔽物(不能穿过的坚固屏蔽物、深坑、深沟沟以及像篱笆这样的局部坚固屏蔽物)、后退区(基本屏蔽物和公共屏蔽物之间的几英寸的植物以限制接近)以及减少游客尤其是幼儿进入的公共屏蔽物(毗邻游客小道的低矮篱笆)。成年监管者永远都不应该允许儿童逾越任何一种屏蔽物。
动物园为游客提供的安全程度因城市而异。带孩子去动物园的成人应该提前与孩子一起做好计划并在整个游览过程中保持联系。表13-4列出了与儿童去动物园和其他常见旅行目的地时的安全预防措施。
2动物园和野外旅行
事先考察野外旅行的场地。检查残障儿童的通道
取得父母同意此次旅行的表格
把日程安排、衣物、食物和交通等相关信息告知父母
提高野外旅行中的成入-儿童比
检查司机和车辆的责任保险。检查车辆保养状况并为车辆加油
在儿童和监管者到达旅行目的地之前,提前安排好所有的步骤,包括安全程序
和监护人商量好一旦走散,整个团队在什么地方、什么时间会合
离开停车场之前仔细查看车辆的停放位置,告知司机出发计划
好好利用动物园的员工提供的介绍
阅读并遵从动物园中所有的警告标志
确认喷泉、厕所、急救站的位置以及进入公园后的食物方面的许可
不要想当然地认为所有的动物园都有高质量的安全程序。查找明显的以及潜藏的危险
决不能让年幼的儿童处于不受监管的状态中。学步儿通常意识不到危险,必须严密监管。很多动物园都没有足够的保护性设备以防止一旦出现瞬间的监管漏洞导致的学步儿和低幼儿童接近动物或水池
不允许儿童在动物园里做恶作剧
   促进儿童游戏场地的安全
每年,有20%~25%的儿童受到非常严重的伤害,需要进行医学治疗、休学或者床休息。意外伤害是导致21岁以下儿童死亡的首要原因。造成这种致命伤害的因素包括机动车、火灾/烧伤、溺水、跌落和中毒( National Center for Injury Prevention and Control,2003a)。
儿童在任何玩耍的地方都会遇到危险,而且他们不管到哪儿都能玩起来,从卧室到教室、主题公园或购物中心。大量儿童意外事件的发生不能仅仅看作是成长过程中自然发生的结果。这是一个特别有害的观点,因为实质上所有致命的和永久性的伤害事故都是可以避免的。许多安全措施已经显示出成功减少伤亡事件的功能,例如汽车的安全带、自行车头盔、池塘四周适当的栅栏、游戏设备周围的弹性地面,甚至是去除儿童衣物上的线绳以及婴幼儿玩具上的小零件(没有儿童再被衣物上的线绳绕住室息或者被衣物上的某个物件勒住室息)。
第二个常见的错误概念认为要求游戏场地设施遵从国家安全标准就一定会造成游戏场地枯燥、缺乏想象力以及毫无挑战性。对CPSC和ASTM指南/标准的理解会并且经常造就出这样的游戏场地,但这个可能是设计者或者开办人的选择或者错误。CPSC指南和ASTM标准实质上是关于消费品的(也就是生产的设备)。它们几乎涉及不到自然特征,如花园、林地、工具、建筑或建造材料、有生命的东西、避难所、烹任设备、有轮车道、玩沙和玩水区、溪流、山坡和植物。在一些过分热议的诉讼中,这些天然特征有时也被当作游戏场地设备,需要遵从游戏场地设备安全标准。花园、动物栖息地和自然区域是有创造力、想象力、神奇的游戏场地的东西应该和游戏场地融为一体。
游戏场地的安全
NEISS的资料显示游戏场地的伤害事故发生数量是不断增加加的的,从1974~1984年间的每年7万例上升到1984~1988年间的大约每年20万例,然后又从1991年起激增到几乎每年25万例,这个数据在1991-1999年这些年里一直保持不变并持续到21世纪。大约45%的游戏场地伤害事故是严重的,75%发生在公共游戏场地,女孩的伤害事故稍多于男孩,5~9岁的儿童最常受伤(美国国家伤害防御和控制中心,2003a)。关于受伤事故数量增多的原因在某种程度上是推测性的,但是信息报道的提高、疏于维护、成人监管的缺乏以及儿童健康水平的下降等因素都可能导致这个结果。越来越多的儿童在任何游戏场地上都面临着不安全的隐患,由于过分重视高风险测试和高科技的久坐的游戏,孩子们被剥夺了积极活跃的户外活动的机会,而且不良饮食、迅速增多的儿童肥胖人数和健康水平下降等也都是其中的影响因素。尽管没有确凿的数据,但身体健康的儿童在游戏场地上受伤可能会少很多。
CPSC指南和ASTM标准的局限越来越多的游戏和游戏环境专家,包括作者本人,都认为CPSC指南和ASTM标准的过度限制,易于导致干篇一律的或者叫作标准化的游戏场地的出现。
事实上,这种情况确实发生了,特别是在学校和公园的游戏场地上,开办人往往把游戏场地限定成一排固定安装的商业设备,不给几儿童提供非固定的材料、自然地貌以及让儿童进行创造的机会。指南标准中提及的安全说明受到游戏设备生产商的强烈影响,因为过时的、不符合规定的设施被销毁,新设施的销售猛涨,他们从刚开始抵制标准到后来转而接受这些规定。经过不断的修订,ASTM标准到2006年时增加到55页,范围过分扩大,细节过分详细,还有相互矛盾之处,对游戏场地主办者而言过于繁琐、难以承受( Frost,2005b,2006)。随着各州安全规定的不断修订,它与国家标准之间出现越来越多的不一致。ASTM认为可以接受的设备可能不符合州的规定,这就造成了混乱和相关各方的过度支出,并减少了儿童的游戏机会。
例如,规定中有许多设备“不推荐”给学前儿童使用,包括竖直滑杆和架空设备。但是大量的研究表明当游戏场地提供这些设备时,学前儿童能够并且确实会去玩这些设施( Frost etal.,2004)。而规定中之所以决定不推荐这些设备,是因为学前儿童使用为小学生设计的设备后伤害事故数据上升了一那些设备高度过高,缺乏保护性的弹性地面,并且常常有棵露的混凝土地基。在决定设备的安全参数时,设备的高度问题尤其重要,特别是对于幼儿园和小学低年级的儿童而言更是如此( Frost et al.,2002; Frost et al.,2004)。安全规格规定滑杆的直径要窄(小于1.9英寸),而低幼丿儿童则喜欢抱住粗的滑杆(直径3~4英寸),因为粗滑杆的滑落场地制造行业也开始发起数量有限的关于儿童游戏和游戏环境的研究全地使用。现在,很多时候,游戏场地仅仅是将购买来的设备按照标准样式进行布置,这样的游戏场地也许整洁,但是缺乏吸引力、创造性功能、挑战和多样性。除了要考虑安全指南和标准以外,设计者和消费者还应该找寻如何把人造设施和更具创造性的游戏材料和机会整合在一起的信息,这包括大部分的非固定可移动材料、三轮车道、有轮车、沙、水和土、建筑材料、园艺和园艺材料、自然区域和材料、宠物给养、艺术材料、仓库和特殊场所。然而,很多潜在的设备购买者却认为这些物质和活动是有害的、不重要的和不必要的。
涉水安全
全国范围内在导致1~14岁儿童因伤害事故而死亡的最常见的原因中,溺水位列第二,尽管从1987年到2001年间溺水人数已经下降了40%( Safe Kids USA,2004,2010)。这个数据的下降似乎与越来越多的州制定并加强了池塘安全标准有关。美国儿童安全组织(2010)报告说,14岁以下儿童中每年死于溺水的有830人,差点瀾水而死的还要更多。差点溺水而死的儿童在水下待4~6分钟后,通常大脑会受到损伤。要求在池塘周围安装防护栏是一个主要的预防措施。在一些州——包括加利福尼亚州、得克萨斯州和亚利桑那州——溺水是1992年幼儿童死亡的头号杀手(CPSC,1992)。美国国家伤害防御和控制中心(2003b)的报告宣称在2000年共有943名0~14岁的儿童溺水身亡。这些溺水的孩子中,有6人在接近溺水而死时接受了急诊室抢救,这个抢救最易导致脑损伤。1岁以下的儿童经常会溺死在水桶、浴缸和马桶里;1~4岁的儿童经常溺死在居民区的游泳池里。随着儿童渐渐长大,他们更可能溺死在湖泊、池塘和河流里( NPIPC,2003b)。学步儿在水附近危险很大,因为他们会被水吸引,而思维能力还很有限,通常不会游泳,协调能力差,而且可能走进或跳进池塘或溪流里,然后无声无息地溺水身亡。监管上的瞬间疏忽例如接电话或者进屋都可能造成灾难的发生。
对溺水问题的不断重视使得社区、城市和各州开始实施保护儿童的法律和规定。现存的国家法规指南包括由美国国家温泉和池塘协会( National Spa and Pool Institute,1991,1992)、南部建筑法规委员会( Southern Building Code Congress,1992)、美国公共健康协会( American Public Health Association,1981)和CPSC制定的规定和标准。这些规定通常都要求池塘周围的栅栏(篱笆、墙)至少要有4英尺高,并带有自动关闭、自动上锁的门。规定的起草者们和一些市政当局都建议栅栏应该有6英尺高,因为许多学前儿童能爬上4英尺高的栅栏,尤其是那些锁链构造的栅栏。栅栏之间的空隙应该窄于4英寸,而且不易攀爬,门闩要在儿童不能够到的地方。如果自己的房子或毗邻的房子构成了池塘栅栏的一边,那么通往池塘的门应该装有报警装置以及年幼儿童无法操作的上锁装置。在淡季,应该在水池上覆盖耐用的盖子,这些盖子要能够承受儿童的重量并且不会在儿童的体重压迫下塌陷进水里。通过拨打热线电话(800-638-2772)或者访问它的网站,可以得到CPSC(1992)免费提供的刊物,ASTM也在www.astm.gov上提供了实时更新的信息。
年幼儿童可能会在浴缸、温泉、热水大浴缸、小河、浅水池、池塘、马桶和水桶里的几英寸的水中溺水。如果家中或者儿童养护中心有学步儿的话,浴室门一定要关紧,水桶里的水要清空,在室内场所和水池之间要设置多层保护措施。此外,在主人外出或者儿童养护中心或者学校放假时必须防止附近的孩子进入水域,这就需要设置不易爬的高栅栏(最低高度为6英尺)并保证所有入口都上锁。
噪声
通常是指不希望听到的声音,这种声音对各个年龄段的人都有不利影响。这些影响是累积的,它对儿童的影响比对成人更严重。高强度噪声造成的危害程度取决于噪声持续的时、强度或音量以及个人的相关感受性。噪声造成的危害包括压力、听力丧失、精神失常、心血管疾病和学习成绩下降( Kryter,1994)。噪声的影响是累积的,比如长期处在噪声环境中会造成耳朵内部和中枢神经系统的永久性损伤。
在聚集生活的城市地区受噪声伤害的概率最大,这里集中了机场( Kryter,1994)、火车( Bronzaft& Mccarthy,1975)、高速公路( Glass& Singer,1972)、摇滚乐( Danenberg Loos- cosgrove& Loverde,1987)以及其他噪声源,例如工厂和建筑活动等地最为严重。儿童集中在无防护的噪声源的学校和公寓楼中使得许多人经常处在噪声环境中。而很多这样的集中区在全世界都有,尤其是在机场跑道上和邻近高速公路区。有危害的噪声在室内户外都可能出现,所以必须采取措施降低或者消除几童暴露在这种噪声之中的机会。
解决办法或者部分的解决办法包括file:///C:\Users\办公室1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps108E.tmp.png1)避免噪声;(2)在源头上减少或消除噪声;(3)通过安装消音材料降低或消除噪声( Frost,1996a)。这些解决方案应该从家庭开始直至儿童养护中心和学校。成人在择校和选房时应该检查噪声情况,在室内户外观察并听一听噪声的类型和等级。应该限制孩子参与产生过度噪声的活动,例如大部分的摇滚音乐会,并指导他们如何正确使用耳机和音响设备。
室内可以通过安装反声材料(例如高反射的瓦、墙、天花板)和和吸音材料(如地毯、挂布、音响材料),安装隔声围墙、密封缝隙或缺口来减少噪声。音乐活动上的过度噪声应该限制在《职业安全和健康行动》( Occupationl Safety and Health Act,OSHA)的规定范围内(Beranek,1996; Hodge& Price,1978)。与室内噪声相比,户外噪声的问题可能更严重,
因为户外没有墙和隔音材料的保护。户外噪声控制的第一步是把游戏场地安置在远离噪声源或者学校建筑的对面。如果这一点无法做到,那么景观建筑可以通过山坡、篱笆和浓密的植物帮助缓冲噪声或者使其改道。比起事后努力补救,设计建造安静的设施和器材更经济有效。
玩具安全
2003年,11个14岁及年龄更小的儿童死于和玩具有关的伤害事故,155400个儿童因玩具造成的伤害在急救室接受过治疗( www.safekids org)。2000年至少有25个12岁以下的儿童死于玩具造成的伤害,还有大约202500人在医院的急救室因此接受过治疗( National Safe Kids Campaign,2003)。粗糙的生产和玩具的进口是儿童面临的主要风险,因为海关检查官不能彻底地评估在美国入境的大量玩具,结果CPSC和政府机构只能不断地在危险的产品到达儿童手中C害之后才召回这些产品。因此明智的儿童照看者们在购买玩具时就要进行检查,此后
还要定期检查。CPSC的报告《年龄特征指南》( Age Determination Guidelines)( Herren,Brown,Sutterby,&Thornton,2002)是对玩具特征的一份详细分析,也是一份发展型的指南,
表1总结了不同年龄段儿童玩具的一些安全要点。
玩玩具的安全要点
0-3
选择适合儿童年龄的玩具。学步儿把物体放入嘴里会造成窒息危险
避免像球、弹珠、纽扣、游戏场地上的细砾、豆袋形椅子里的坚硬小颗粒以及直径小于1.75英寸的可移动的玩具部件。仔细检查所有的玩具以确保其部件不会被扯下来
绝不允许儿童玩未充气的气球,因为这会导致室息的危险
绝不允许儿童玩塑料袋子,包包括干洗袋和包装商品的袋子,因为这些袋子存在着导致儿童闷死的危,任何能盖住整个头部的材料都是危险的
捡查玩具的部件,防止活跃的儿童拉下来并放到嘴里去
检查玩具鋒利的边和尖端
3-5
指导大孩子不要把对小孩子有危险的玩具放在小孩子们的身边
选择标有" ASTMD-4236”标志的艺术材料,这表示它们已经检查过不含有毒成分
避免用可能碎成锯齿边碎片的易碎材料组装成玩具
所有年龄段
在购买或者把玩具给儿童之前,检查玩具适合的年龄和安全警告
经常检查玩具是否破损、过度磨损以及是否存在其他潜在的危险
要求儿童在骑自行车或者学习滑轮、溜冰或滑雪时戴头盔
教育儿童把不玩的玩具放在一边,而不要放在会绊倒他人的地方
儿童的玩具枪要有鲜艳的颜色,不会被误认为是真枪
绝不允许儿童玩烟花。供各年龄段人观赏的烟花表演最好由专业人士来燃放
检查儿童能在里面玩而且可能关住他们的柜子和后备箱之类的地方,这些地方可能会造成窒息。因为有些汽车的后备箱不用钥匙就能打开,而且目前尚不能从里面打开后备箱
不要购买能够射弹的飞镖枪之类的玩具
有些汽车的后备箱不用钥匙就能打开,而且目前尚不能从里面打开后备箱
绝不允许儿童玩自动车库门开启器。确保安装了安全翻转系统并且确保这个系统是可以操作的
保证备有一份ASTM(ASTM,1996)的玩具安全标准消费者安全说明( Standard Consumer Safety Specification on Toy Safety
在CPSC(www.CPsC-8ov)的网页上查找有害玩具和设备的安全警示和相关数据
参与到“全国儿童安全运动”组织( www.safekids.org)中去,它是一个致力于阻止儿童意外伤亡的非营利性组织。阅读该组织的文献
美国公共利益研究组织(进入PIRG2009玩具安全调查)重点关注三类玩具安全问题:窒息的危险,声音过大的玩具,以及含有毒化学物质的玩具,特别是含铅和邻苯二甲酸盐的玩具。2009年初的几个月里,有500多万个玩具和其他儿童产品由于存在窒息危险被下架。成人在为幼儿选择玩具的时候,应该仔细查看关于窒息和闷死的警告,检査能够导致儿童窒息的松动零件。几乎15%的6~17岁儿童出现听力丧失的迹象。2007年,消费者安全委员会(CPSC)采取了非强制性儿童声学标准,但是接近65分贝或者超过规定的85分贝的玩具还是可以买到。
铅和某些其他有毒物质能够影响人体的几乎每个器官和系统,包括幼儿的大脑。2009年初的几个月里,因为铅含量超过了联邦标准,CPSC召回大约130万个玩具和其他儿童产品。CPSC并不是检测全部玩具,有些在架出售的玩具也达不到他们的标准。科学家现在探明邻苯二甲酸盐在人体内足以对人产生不利影响的水平,但是制造商并不被要求贴上已知有毒物质的产品标签。例如,双酚A(BPA)是一种化学物质,许多罐装食品和饮料用它做环氧树脂衬里。它还可以用在聚碳酸酯里——一种坚硬的、透明的塑料物质,常用于包装食物和水。这种化学物质在被检测的90%的美国人尿液中都有发现。少数食品公司在研究BPA的替代物,有些州和联邦的立法者在致力于禁止或者规范BPA的使用。第三方检测机构以及严格的执行安全标准是强烈需要的。除了食品中有毒的化学物质,大量的有毒化学物质被释放到这个国家某些地区的空气、水和土壤里。
其他危险
烟花2000年,烟花造成的伤害事故导致10人死亡、1.1万人在医院急救室中抢教( National Safety Council,2002);2005年,烟花导致1.08万人受伤、4人死亡。由于点燃烟花可能造成重度伤害,因此这个工作最好交给专业人士。每年,烟花(通常是从亚洲进口的非法烟花)以及不正确地使用烟花都会造成死亡、失明、截肢和严重烧伤伤,这种情况大部分都发生在国庆节前后。1988~1998年,CPSC强制执行计划( CPSC enforcement program)通过在进口码头阻截有害烟花的办法,阻止了逾4亿的有害烟花到达消费者手中。
全国安全委员会(2009)(进入全国安全委员会烟花页面)建议,不应该允许儿童玩烟花或者接近烟花。决定使用烟花的成人应该仔细阅读警告事项和说明并认真遵守,永远不要尝试重新点燃那些燃放失败的烟花,而且所有燃放烟花的活动都应该远离易燃物质。美国儿科学会(AAP)和美国防火协会( National fire Protection association)极力主张禁止私人燃放烟花(2003)。
头部伤害和头盔根据CPSC、ASTM和/或者美国国家标准协会(ANS1)的规定,儿童在许多游戏和娱乐活动中应该戴上合适的头盔。1998年,在21岁以下的儿童中,骑车导致的伤害造成了275人死亡、43万人进入急救室,大约2.3万名儿童在骑自行车时遭受脑损伤(www.aap.org)。而如果使用头盔,因头部受伤而导致的死亡率可以降低多达85%。越来越多的证据表明年幼儿童,尤其是初学者,应该在各种滑行运动中戴头盔,包括单排四轮轮滑、双排四轮滑、滑冰以及滑板和滑雪活动。
有些儿童养护中心还让骑三轮车的孩子戴上头盔。鲍威尔、坦泽和迪斯卡拉( Powell,Tanz& Discala,1997)从国家儿科创伤登记处( National Pediatric Trauma Reg/stry,NPTR)和CPSC的资料中发现,骑自行车导致的伤害事故远远比骑三轮车或者有轮玩具导致的伤害更常见。用废弃的(若经济许可就用新的)橡胶的纤维的传送带代替混凝土和沥青的三轮车道可以为骑三轮车的儿童提供一个更有弹性的地面,并且大大减少严重的头部受伤事故的发生。而这些废弃的传送带通常可以从沙石公司、机场、工厂和其他使用它们的地方免费得到。细绳、布匹、勒死和婴儿猝死综合征为了防止儿童被缠住或勒住,家庭、学校和儿童养护中心的窗帘绳绕成的圈应该被剪断,穗子流苏也不要绕在一起,应该断开。CPSC(1998,新闻发布#98-157)的报道称平均每个月就有一名儿童被窗帘绳勒死,但是美国医学协会和CPSC的一个研究却发现大约有半数这样的死亡事例并没有上报给CPSC。而且儿童的衣服上也不应该有线绳,从1985年到1998年间,21名儿童因为衣物上的松紧带被校车、游戏场地设备和其他产品钩住而丧命。可能是因为操场滑梯入口处含有能够缠住儿童衣服帽子上细绳的缝隙或凸起。
成人还应该检查游戏设施上有无会钩住衣服的凸出部分。一些护栏上的网孔可能会松开产生让儿童窒息的危险,而且一些护栏顶端有可能会出现坍塌的横杆,这会卡住儿童的脖子;检查婴儿床和双层单人床确保没有让头可能被卡住的危险;检查婴儿秋千和载运婴儿的工具上的带子和双腿的摆放开口处,因为带子可能会绕住头,而婴儿也可能会从缺口处滑落然后头被缠住。
婴儿猝死综合征(SIDS)是新生厂儿期以后的婴儿的主要死因(AAP,2000)。SIDS是1岁以下婴儿的一种突然死亡。导致这种猝死的因素包括俯卧(趴着)的的睡觉姿势、柔软或松弛的床面、过热、处在烟雾环境中以及与别人同睡一张床等。阻止SIDS发生的详细的指南在CPSC和AAP中可以找到。
毒药和防腐剂每年,大约有50名5岁以下儿童死于中毒,还有100多万的消费者因为药品、杀虫剂或者家用化学物品导致的儿童中毒打电话给有毒物品控制中心(CPSC,1997,新闻发布#97-077)。从1970年到1997年之间,阿司匹林和口服处方药的防儿童接触包装拯救了700多名儿童。很多学区和公园系统使用杀虫剂和除草剂控制儿童游戏场地上和周围的昆虫和杂草,这也是可能威胁年幼儿童健康的隐患。
在木质游戏场地设施上使用防腐剂也是一个存在争议的问题。CPSC检测并允许在游戏场地设施上使用某些特定类型的防腐剂,但是消费者群体日益强烈要求使用无毒、完全惰性的产品。如果考虑购买木质设备,购买者应该决定使用何种类型的防腐剂,并保证所使用的防腐剂要经由像CPSC这样的联邦机构判定为可以使用。在www.cpsc.gov上还可以看到环境保护署( Environmental Protection Agency)采取的禁止在所有居住用途的材料上使用常用的防腐的铬酸砷酸铜(CCA),木材业和游戏场地设备制造商正在淘汰CCA处理过的木材,消费者也应该避免使用它。
婴儿学步车使用婴儿学步车受伤的儿童比用其他保育产品受伤的儿童要多。1997年,大约1.43万名15个月以下的儿童因为学步车导致受伤到急救室接受治疗,而其中大部分都是因为坐着学步车从楼梯上摔下来。从1973年到1998年,这样的伤害事故导致34名儿童死亡(CPSC新闻发布#98-142)。经过未成年人产品生产协会( uvenile Products Manufactures Association)认定的婴儿学步车必须符合以下两个要求中的一个:它必须比标准的大门出入口要宽,或者它必须有能在合阶边缘让学步车停下来的装置,如夹住的装置。有些儿童发展专家反对使用婴儿学步车,因为它们有可能妨碍正常的运动发展。
郊游与安全:动物园
每年有成千上万的学生到有教育和娱乐价值的特殊地方进行野外旅行。这些旅行通常是在教师、儿童养护中心的保育人员或者父母的照看之下进行的。由于内容所限,本章无法讨论一般进行的所有的野外旅行目的地。这里把到动物园参观作为阐述安全规划的特征和范围的例子,这是每个野外旅行的必要组成部分。动物园是受欢迎的野外旅行目的地之一,似乎也是比较安全的公共儿童娱乐敦育场所,但是,和其他所有的野外旅行目的地一样,它也是存在危险的,也应该采取预防措施。也许,动物园旅行监督者们最常犯的错误是未能阻止儿童攀爬到动物园的某些物体上,或者未能意识到野生动物的危险。必须让孩子们知道野生动物与家养宠物是不同的,并且,告知孩子们除一些特殊情况外,即使接近或者触摸它们们的话,也会遭受巨大的身体伤害
动物园一般在圈养动物方面做得很好,但是它们也面临着一项非常困难的任务,即如何防止孩子意外地故意地或者恶作剧地侵入动物领地。我们无法预测野生动物的行为,儿童更是如此。对于特定的动物(如狼),仅仅把手指头插进栅栏的网孔就可能失去一个或更多的手指。有些围栏建造得不好,低幼儿童很容易进去或者掉入危险的动物圈养地(如大猩猩的栖息地)。动物园可能仅仅只用横跨栖息地的桥上的围栏把在天然的栖息地(沼泽)中的短吻鳄与游客隔开。有些动物园会安装网子接住从桥上掉落的儿童,以免他们落入水中。
动物园里动物的危险和风险等级不同( Frost& Griffith,1997)。在轻柔碰触的情况下可能造成极小危险的动物是那些在宠物动物园中常见的动物(如豚鼠、兔子);可能造成中度危险,尤其是对直接接触它们的年幼儿童造成伤害的动物是那些100磅以下的小蹄牲畜(山羊、绵羊、牛犊);可能造成较大危险的动物是那些大蹄牲畜(奶牛、马、鹿)和一般的大型野生动物(狮子、老虎、大象)。
一般来说,动物园会根据动物的种类建造各式各样的栅栏来圈养动物,不让游客接触到这些动物,这一点是必须做到的,而无需去考虑动物栖息地和动物的天性行为。孩子们到动物园的全部游园经历包括与一些动物互动、观察动物、游客教育、动物保护和研究等,在合理的安全得到保证的前提下,这些活动都必须被保留下来。
根据动物的种类,动物园会设置不同的屏蔽物,把游客和动物隔开。屏蔽物类型包括主要屏蔽物(不能穿过的坚固屏蔽物、深坑、深沟沟以及像篱笆这样的局部坚固屏蔽物)、后退区(基本屏蔽物和公共屏蔽物之间的几英寸的植物以限制接近)以及减少游客尤其是幼儿进入的公共屏蔽物(毗邻游客小道的低矮篱笆)。成年监管者永远都不应该允许儿童逾越任何一种屏蔽物。
动物园为游客提供的安全程度因城市而异。带孩子去动物园的成人应该提前与孩子一起做好计划并在整个游览过程中保持联系。表13-4列出了与儿童去动物园和其他常见旅行目的地时的安全预防措施。
2动物园和野外旅行
事先考察野外旅行的场地。检查残障儿童的通道
取得父母同意此次旅行的表格
把日程安排、衣物、食物和交通等相关信息告知父母
提高野外旅行中的成入-儿童比
检查司机和车辆的责任保险。检查车辆保养状况并为车辆加油
在儿童和监管者到达旅行目的地之前,提前安排好所有的步骤,包括安全程序
和监护人商量好一旦走散,整个团队在什么地方、什么时间会合
离开停车场之前仔细查看车辆的停放位置,告知司机出发计划
好好利用动物园的员工提供的介绍
阅读并遵从动物园中所有的警告标志
确认喷泉、厕所、急救站的位置以及进入公园后的食物方面的许可
不要想当然地认为所有的动物园都有高质量的安全程序。查找明显的以及潜藏的危险
决不能让年幼的儿童处于不受监管的状态中。学步儿通常意识不到危险,必须严密监管。很多动物园都没有足够的保护性设备以防止一旦出现瞬间的监管漏洞导致的学步儿和低幼儿童接近动物或水池
不允许儿童在动物园里做恶作剧
除非得到动物园员工的允许,否则绝不能触摸动物
不允许爬过或穿过栅栏
绝不要为了更好地观看动物而把儿童放在篱笆或者栅栏项上
要当心环境出现变化(天气、障碍等)
不允许逗弄动物或者朝动物扔东西
除非明确地被邀请可以喂食动物,否则不能这么做。有些食物对动物有害
携带移动电话和紧急电话号码
如果发现需要注意的安全情况请告知动物园员工
摔落在野外旅行场所的坚硬表面上是主要的伤害事故发生的原因。不允许儿童攀爬或者在本不是用来攀登的结构上玩耍——栏杆、桌子、推车或滚动装置、篱笆、安全栅栏、喷泉或者雕塑
要求儿童在参观动物园或者农场后用肥皂彻底地洗干净双手,尤其是他们去了一个宠物动物园或者与动物有过接触后
员工的允许,否则绝不能触摸动物
不允许爬过或穿过栅栏
绝不要为了更好地观看动物而把儿童放在篱笆或者栅栏项上
要当心环境出现变化(天气、障碍等)
不允许逗弄动物或者朝动物扔东西
除非明确地被邀请可以喂食动物,否则不能这么做。有些食物对动物有害
携带移动电话和紧急电话号码
如果发现需要注意的安全情况请告知动物园员工
摔落在野外旅行场所的坚硬表面上是主要的伤害事故发生的原因。不允许儿童攀爬或者在本不是用来攀登的结构上玩耍——栏杆、桌子、推车或滚动装置、篱笆、安全栅栏、喷泉或者雕塑
要求儿童在参观动物园或者农场后用肥皂彻底地洗干净双手,尤其是他们去了一个宠物动物园或者与动物有过接触后

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表